尹建莉:自由的孩子才會自覺
發(fā)布時間:2020-12-14 為了自由呼吸的教育筆記 教育孩子的聽課筆記 幼兒園孩子的游戲現(xiàn)實生活中,沒有哪位家長會承認自己不尊重孩子,即使在教育問題上做得非常糟糕的家長,他在理念上也認同尊重孩子,并且認為自己是尊重孩子的。只不過,他們的行為和理念發(fā)生了背離。
其理念和行為的背離,源于兩方面意識的匱乏:
第一:缺少“尊重”的心理基礎,即信任;
第二:沒找到實現(xiàn)“尊重”的路徑,不知道能帶他走上這條途徑的,是一塊意想不到的路標:自由。
自由——在教育上,這個詞的重要性無可取代;但在生活中,最容易丟失的,也是這個詞!盧梭曾為此嘆息:
“人是生而自由的,但卻無往不在枷鎖之中”
尤其在當下中國,由于我們多年來熱衷于講紀律,講嚴格,所以“自由”對于很多人來說還是個陌生詞。尤其在教育上,人們錯把控制當成教育,卻不知每一種控制,都是一條或粗或細的繩索,天天往孩子身上纏繞,導致孩子心理功能失調。被捆綁的孩子,他們最終變得心理失序,懦弱膽小,逆反暴躁,謊話連篇,刻板狹隘,等等,都是有可能出現(xiàn)的癥狀。
有位家長給我寫信,說自己以前是個“穿西裝的野人”,對孩子管得太嚴厲,看了我的書后,感到后悔??伤F(xiàn)在有一個著急的問題,不知該怎么辦。
她的孩子剛上幼兒園,尿急了居然不敢跟老師說,尿了幾次褲子。
老師和媽媽跟她說了好多次,告訴她尿急了可以自己去衛(wèi)生間,不必跟老師說,孩子才敢去衛(wèi)生間。
可是,去了衛(wèi)生間后,居然不懂得自己回來,一定要老師喊才會回來,否則一直在衛(wèi)生間待著。
從錄像看,她一天都難得笑幾次,沒人找她就呆呆地坐著。家長不明白孩子這是怎么了?
這位家長自己在信中其實已經(jīng)把原因說明白了,她一直對孩子管得太嚴,嚴厲教育像一把刀子,肯定會讓孩子受傷。家長可以在一夜之間認識到自己的錯誤,從此扔下刀子,但孩子身上的傷不會在一夜之間痊愈,它需要時間,而且有可能落下疤痕。
兒童成長中的每件小事,幾乎都可以在自由或不自由的感受中,成為或好或壞的教育事件。持續(xù)性的錯誤教育總是有代價的,沒有哪種一再發(fā)生的過失會不留下痕跡。
自由的孩子才會有自覺
我非常喜歡一位家長講給我的這件事,也曾在多個場合提到這個故事。
她的孩子大約三四歲,很愛吃糖。媽媽害怕孩子吃糖太多會有齲齒,也擔心會發(fā)胖,就嚴格控制數(shù)量,規(guī)定孩子每天只能吃兩塊。
孩子經(jīng)常是一醒來就迫不及待地要媽媽拿糖給他,而且經(jīng)常在吃完當天限額的兩塊后,覺得不夠,纏磨著媽媽想得到更多。家長堅持原則,一塊都不多給,并把糖筒放到高處,不讓孩子夠著。
可是有一天,家長發(fā)現(xiàn)了問題。糖筒里的糖在急速減少,再仔細觀察一下,發(fā)現(xiàn)放糖筒的柜子前多了一個凳子,糖筒也挪了位,心里就明白了。這個小家伙,盡管聰明,但“做賊”的智商還處在大猩猩的水平上——在搬了凳子爬上柜子偷偷拿糖后,不懂得消滅證據(jù)。
這個發(fā)現(xiàn)讓家長大吃一驚。本意是要孩子少吃糖,學會自我控制。可這樣看來,孩子不但沒少吃糖,還多吃了;自控力不僅沒有發(fā)展出來,還多了一個弄虛作假的壞毛病。
這位家長沒有馬上去批評孩子,而是開始反思自己對孩子的管理,認識到自己必須得改變一下方式方法了,于是跟孩子談了一次話。她沒有揭穿孩子偷糖這個事,而是很真誠地給孩子道歉說,你這么愛吃糖,可媽媽每天總是忘記主動拿糖給你吃,寶寶就得天天追著媽媽要糖,這樣不好。以后這樣吧,寶寶自己管糖筒,想什么時間吃糖,就自己去拿,好不好?孩子一聽,當然高興,說好。
媽媽又對孩子說,糖筒你自己管著,不過媽媽還是不希望你多吃,多吃糖的壞處已經(jīng)給你講過,所以你還是每天吃兩塊,好嗎?孩子說好。于是媽媽信任地把糖筒交給孩子,孩子既興奮又吃驚,這可是媽媽以前摸都不敢讓他摸的東西?。?/p>
媽媽打開糖筒看看說,糖不太多了,我們一起數(shù)一下還有多少塊,還能吃幾天。和孩子一起數(shù)了,還有20塊糖。媽媽說,這些糖還夠你吃10天,到時候媽媽就買新的回來。然后放心地把糖筒交給孩子。過了幾天,媽媽悄悄去數(shù)糖筒里的糖,發(fā)現(xiàn)孩子真的一塊都沒有多吃。
這個案例讓我們看到,家長只是改變了一下方法,就達到好幾種教育效果。
第一:控制了孩子的吃糖數(shù)量;
第二:發(fā)展了孩子的自控力;
第三:防止了孩子撒謊和弄虛作假的行為。
表面看來,不過是一句話、一個方法的改變。背后卻是教育思路的完全更改——家長由監(jiān)督者和控制者角色中退出,把信任還給孩子,讓孩子獲得自我管理的權力。而這種權力的下放,必然會喚起孩子內心的自尊感和責任感,就像一勺糖放進一杯純凈的清水中必然會使水變甜一樣——家長前后兩種做法,有本質差異,是教育和反教育的區(qū)別,那么孩子在這件事上就會前后判若兩人。
有什么比信任更能表達對一個人的尊重呢?被尊重是人的天性,而不信任是不尊重的典型表現(xiàn)。
一個沒有機會進行自我掌控的孩子,不可能學會自我控制。一個不被信任、總是被當小偷一樣提防的孩子,很難發(fā)展出誠信、自尊的品質。家長把管理糖筒的權力從自己手上移交到孩子手上,這是一個再簡單不過的生活小事件,卻是一項教育大事件,它告訴孩子,你不必是家長的“臣民”,你是自己的主人。
也許有人會說,上面糖筒這個例子,家長的辦法之所以有效,是因為她的孩子比較乖,懂得配合。如果是我家的孩子,把糖筒給他,讓他自己管,一天就能把20塊糖吃完——這種情況我相信是有的,同時我也相信,一個小孩子,如果他不信守自己的諾言,如此沒有自尊,一定事出有因。可以肯定的是,孩子的天性都是好的,自尊是與生俱來的。
自尊感匱乏的孩子,不是天生缺少自尊心,而是他的自尊心已在前面的生活中被嚴重磨損了,家長不尊重孩子的行為,就是損壞的外因。
yjs21.cOm更多家園共育編輯推薦
尹建莉:不要讓孩子上學前班
兒童越是年齡幼小,啟蒙教育的急迫性越強,越需要一個好的智力成長環(huán)境。他心智發(fā)育的黃金時間被奪走一年,今后不知有多大的損失。心理學認為兒童智力發(fā)育的最佳時期是六歲前,從這個意義上講真是“一寸光陰一寸金”,我們怎能讓這黃金般的時間變成一段銹鐵呢。哪怕是什么都不學習的純粹的玩耍,也要好過反兒童天性的“提前學習”。
不要讓孩子上學前班
1、學前班≠學前教育
我的一個外地親戚給我打電話,她正面臨著該不該讓孩子上學前班的選擇。
我一直反對孩子上學前班。
家長愿意把孩子送學前班,絕大多數(shù)是出于跟風和盲目。一是誤以為學前班有承上啟下的功能,如同上三年級必須要先讀二年級一樣;二是出于對孩子未來學習成績的焦慮,認為上學前班是“提前打基礎”了,是在學習上先走了一步。這一點就像我這位親戚顧慮的那樣,她說,周圍的人都把孩子送進學前班,到上一年級時,拼音和一百以內加減法就都學完了。要是我的孩子沒上學前班,基礎就不如別的孩子,這不就比別的孩子落后一步了嗎?
親戚的這種“打基礎”想法在家長那里是有代表性的,但這是家長們的認識誤區(qū)。一是沒搞清什么才是孩子需要打的“基礎”,二是不了解學前班的真實情況。
我對親戚說,假設家長花了錢,小學收了錢,孩子們真的能通過上學前班打下了一個好的學習基礎,走到別的孩子前面,那也值得。但從這些年的實際情況來看,結果恰恰相反,學前班教育是給孩子們打了一個“基礎”,但往往是壞基礎。
電話中我能感覺出親戚的驚訝,她可能是第一次聽到“壞基礎”這個說法。她沒想到送孩子進學前班還會得到相反的結果。事實上她沒想到的也是絕大多數(shù)家長沒想到的,因為家長們一般也不了解以下情況。
目前國家對學前班教學只有指導性意見,并沒有明確統(tǒng)一的學前班教學大綱和教材。所以,學前班如何教,全憑小學自己的主張、或教師自己的感覺。雖然學前班能給小學帶來經(jīng)濟利益,但由于它的非義務教育性質,學前班的教學成績不需要計入到整個學校教學成績里,學校一般來說對這塊教育并不重視。
幾乎所有的學前班招生宣傳中都會說,學校為學前班配備了優(yōu)秀的、經(jīng)驗豐富的教師。事實上,寄居在小學校園中的學前班是很邊緣化的。除了設備較簡陋,更主要的是,學校不會把優(yōu)秀教師分配到學前班中。從我見識過以及聽說過的情況來看,學校給學前班配的教師一般是教課教得不好的,或是和領導關系不融洽的。校長沒法讓這些人回家,就正好把他們放到學前班。
也有的學校師資比較緊張,從外面聘一些退休老教師。從概念上講,退休老教師“經(jīng)驗豐富”。事實上,她們(幾乎全是退休女教師)大多數(shù)人對學齡前兒童的教育并沒有多少研究。所謂“經(jīng)驗”,只是當年教小學生的一些方法。而且由于我國幾十年來小學教師入職門檻較低,許多小學教師文化或教育素養(yǎng)較低,她們的工齡可能有四十年,但并非有四十年的“教育經(jīng)驗”,往往只是把一種工作經(jīng)驗使用了四十年。那些“經(jīng)驗”原本對小學生就不太合適,更不用說用在學齡前兒童身上。
所以,現(xiàn)在的“學前班”,并不是教育學意義上的“學前教育”,它基本上就是小學一年級的縮寫版。雖然學前班的課程比一年級的少些,孩子玩耍時間多些,上學和放學時間也比一年級孩子自由些,但總體教育模式和教育價值取向卻和一年級一樣。
從上課形式來說,孩子們每人有了一張自己的固定課桌,有了上下課,有了作業(yè);從內容上看,學習的一般都是拼音、寫字、英語單詞、一百以內的加減法等。老師總是要求孩子們乖乖地坐在座位上,手放到背后,認真地聽課,每天要孩子們在作業(yè)本上一遍遍地抄寫生字和拼音,并給孩子打出成績,甚至還要布置家庭作業(yè)。老師們的目標是把孩子訓得聽話,識一些字,把作業(yè)寫得整整齊齊的。這讓老師們很有成就感,這些“成就”往往也被小學校領導和家長們認可。特別是家長們,覺得孩子在學前班學了認字、寫作業(yè),認為自己的孩子沒有“輸在起跑線上”。
可是,這些是“贏”嗎?
學前班那種死記硬背的、毫無創(chuàng)造性和發(fā)現(xiàn)樂趣的學習,即使放到小學高年級學生那里,也夠僵硬的,更何況放到學前兒童身上。學前班有上課,有作業(yè),有紀律,卻沒有智力活動。學前班教學讓兒童付出的多半是一些畸形的、消極的腦力勞動。蘇霍姆林斯基說:“凡是那些沒有讓兒童每天都發(fā)現(xiàn)周圍世界各種現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系的地方,兒童的好奇心和求知欲就會熄滅。”——失去好奇心和求知欲,這對孩子的學習來說是致命的。
也就是說,就我國當前“學前班”的整體情況來看,不但不能依孩子們的生理及心理發(fā)育情況讓他們在智力、習慣、創(chuàng)造力等方面上一個臺階,反而在這些方面形成阻礙。所以,學前班發(fā)展到今天,它的存在已變成正常學制教育中的一個“骨質增生”。但這個多余的東西現(xiàn)在卻被許多人看作是天使背上的翅膀,以為這樣的“多”總比“少”要好,這實在是個錯誤!
希望孩子贏在起跑線上,事實卻是孩子的雙腿在起跑線上就被捆得開始發(fā)麻了。
2、學前班是“智慧訓練”的反面
我把以上內容大略對親戚講了一下,她雖已明白,但還是有些擔心。她說,我也看過一些書,說兒童早期教育很重要,要是啟蒙教育沒做好,將來孩子的學習會很吃力。
我明白了她的意思,對她說,你說得對,兒童的早期教育確實重要,一個人接受沒接受過早期啟蒙教育,他的智力水平會有很大差異。啟蒙教育開始得越早越好,甚至有人說過,如果你從孩子出生第三天開始教育他,那么你就已經(jīng)晚了兩天。蘇霍姆林斯基說:“智慧訓練開始得離兒童出生的時間越遠,這個孩子就越難教育。”他這里說的“智慧訓練”是“啟蒙教育”的同義語。
現(xiàn)在我們要討論的是,學前班學習是“啟蒙教育”嗎?
良好的啟蒙教育在形式上應該是游戲的、無拘無束的、變化豐富的、與生活相關聯(lián)的,內涵上應該有技能訓練、語言發(fā)展、想象力激發(fā)等一系列智慧啟蒙功能。可當下學前班教學,急于讓孩子掌握書本知識和考試知識。課桌限制了兒童的自由,封閉性的學習內容束縛了兒童的想象,教學方式違反了兒童天性,無聊的作業(yè)消磨了孩子們學習的熱情——它是一種功利性的、奴役性的學習,它使兒童遠離智慧訓練,走到“智慧訓練”的反面,是反智慧教育的行為,它充其量可以叫做“提前學習”,不能稱為“啟蒙教育”。
我的親戚在電話那頭沉默了,她可能在思考什么。過了片刻,她說:“我第一次聽到這樣的分析,我需要慢慢消化一下。不過還有一個問題。”——她遲疑了一下,然后說:“不光是聽別人說,我自己也親眼見過一些上過學前班的孩子,他們入學后就是比沒上過的強啊……”
她確實說出了一種現(xiàn)象,這正是我準備要對她說的。
我說,我理解你這里所說的“強”應該是指在認字、計算和考試這些方面,但這樣的判斷是片面的。當前小學教育中存在的最大問題在教學模式及價值取向方面。從學校到教師再到家長,大家都在手段與目的的問題上被搞暈了、迷失了,表面化地理解一些教育問題,在兒童教育上形成一些畸形而淺薄的價值判斷。而學前班教學恰是迎合了這樣一種錯誤的價值取向,拔苗助長地讓孩子們在寫作業(yè)、考試或守紀律方面早早地表現(xiàn)得“訓練有素”??蛇@是“強”嗎?
且不說這“訓練有素”里包含有多少反教育學行為,留下多少后患,單是孩子們表現(xiàn)出的“學業(yè)優(yōu)勢”也是短暫的,狀態(tài)維持不了多久。人生培養(yǎng)戰(zhàn)略,如長跑戰(zhàn)略,開始跑在前面的人不一定就能領先。不信的話可以到小學三四年級調查一下,孩子們學業(yè)上的差異和上沒上過學前班并沒有因果關系。
我的話可能確實讓親戚心有所動了,她說:“哦,好像是這么回事,那這是為什么呢?”
我說,教育上早有這樣的發(fā)現(xiàn),如果兒童在學習中沒有通過自己的努力解決一些問題,體會不到克服困難的樂趣,只是反復咀嚼已熟知的東西,就會引起對知識的冷淡和輕蔑態(tài)度。經(jīng)過“學前班”的兒童,他的課程知識稍高于一般兒童,那么學習中的新鮮感、發(fā)現(xiàn)的樂趣、克服困難的興致他就都沒有,很容易在學習上變得輕浮、不用功。家長們以為把學過的東西再學一遍,孩子的基礎就更扎實了,實際情況往往不是這樣。
再者,由于學前班師資水平較差,大多數(shù)教師的素質不高,教學方式不恰當,特別容易在學習情感上對孩子形成消極影響,導致孩子厭學,讓他們早早對上學這個事失去興趣,甚至產(chǎn)生懼怕心理?!芭d趣就是天才”,學習上什么樣的“聰明”或“提前起跑”能敵得過“興趣”兩個字呢?所以,“學習態(tài)度”和“學習興趣”才是最寶貴的東西,才是最重要的“基礎”,孩子們將來表現(xiàn)在學習上的潛能和才智也來源于這兩方面??茖W良好的教育能讓孩子小小的身體像顆核彈頭一樣儲備巨大的能量;而急功近利的教育卻是把孩子造成一只花炮,只能炫目一時。
我的話看來對親戚確實產(chǎn)生了影響,她說:“我原來的想法也挺簡單,倒沒打算讓孩子在學前班學多少東西,只是覺得在幼兒園是玩,學前班也是玩,學前班好歹還能學點東西,能學多少學多少?,F(xiàn)在看來,即便是這樣想,是不是也沒必要把孩子送到學前班?”
親戚這種最初的想法確實也有代表性??赡芎芏嗉议L也是這樣想的,認為學前班“好歹能學點東西”。這種想法包含著當前教育中非常典型的一個理念性的錯誤,就是蔑視兒童的玩耍權。把玩耍當作無價值的,認為玩??啥嗫缮佟⒖捎锌蔁o,認為“學知識”是有價值的,學總比不學好。持這種思想的家長不知道,對于年幼的孩子來說,智力成長不是在書桌前進行,而是在游戲中進行。
盧梭在他的教育論著《愛彌兒》中提出一個“最大膽最重要和最有用”的教育法則,就是在兒童的早期學習上,“不僅不應當爭取時間,而且還必須把時間白白地放過去”。他強調的是應該讓兒童盡情地游戲玩耍,反對用課程學習擠占兒童的游戲時間。就當前的學前班教學來看,無論你是否對孩子提出一個學習要求,只要把孩子送進學前班,這種環(huán)境就會對兒童玩耍權進行主動剝奪。
兒童越是年齡幼小,啟蒙教育的急迫性越強,越需要一個好的智力成長環(huán)境。他心智發(fā)育的黃金時間被奪走一年,今后不知有多大的損失。心理學認為兒童智力發(fā)育的最佳時期是六歲前,從這個意義上講真是“一寸光陰一寸金”,我們怎能讓這黃金般的時間變成一段銹鐵呢。哪怕是什么都不學習的純粹的玩耍,也要好過反兒童天性的“提前學習”。
3、成績差與“沒上學前班”無關
就在我們結束談話,剛放下電話之際,我又接到另一位親戚打來的電話。
這位親戚是來抱怨我的。
當初她也向我咨詢過要不要讓孩子上學前班的問題,我告訴她不用上,同時告訴她給孩子多買些書,要培養(yǎng)孩子的閱讀興趣?,F(xiàn)在她的孩子已上小學三年級了。據(jù)她說孩子寫字不好,做作業(yè)粗心大意,整天光是喜歡看課外書。她言語間抱怨這是因為孩子沒上學前班,沒提前學會寫字,說她家鄰居的孩子上過學前班,打好了基礎,字就寫得比她的孩子好,學習就是比她的孩子強。
我詳細地詢問了她孩子的情況,以及她如何和孩子交流溝通的情況,心里基本上就清楚了。
家長一著急就會胡亂歸因,就像一個人不小心踩到水溝里,卻怪怨襪子的顏色穿得不對一樣。很理解她的焦急,也愿意真心地幫助她,所以不得不批評她。
我說:“孩子現(xiàn)在不愛學習,寫作業(yè)不認真,這不是因為沒上學前班,而是你從他上一年級開始,就過分重視寫作業(yè)、考試這些事。你在這方面太緊張,總是那樣嚴厲地批評他,弄得孩子精神負擔特別重,產(chǎn)生逆反心理了。這一點你要改一改。”
這位親戚還是充滿怨言地說:“我覺得他就是沒打好基礎,對學習不上心,一天到晚光是喜歡看閑書,隨手抓張報紙也能看半天。你原來給我講過,愛看書的孩子作文寫得好,可他不愛寫作文,也不愛寫日記,反正就是什么字都不愛寫?!?/p>
我說:“孩子有這樣的閱讀興趣和閱讀基礎,本來應該喜歡寫作文,會寫作文,現(xiàn)在只是被你經(jīng)常性的指責嚇住了。而且你不理解閱讀的價值,你說到孩子酷愛閱讀時,口氣里流露的居然是厭煩和無可奈何。事實上,孩子愛閱讀,比上三個學前班都強,你真的應該為此慶幸?!?/p>
親戚說:“他成績不如人家上過學前班的孩子,這是個明擺的事實啊!”
我問親戚:“你調查過嗎,孩子班里有多少人上過學前班,有多少人沒上,是否上過的一定比沒上的學習成績好?上過學前班而成績落后的孩子是因為什么,沒上學前班而學習優(yōu)秀的孩子又是因為什么?”
親戚回答不上來了。
我說:“成績好壞是件比較復雜的事,不可能由于某個單一因素就導致結果怎樣。孩子現(xiàn)在已三年級,我可以肯定,如果你的孩子上過學前班,而圍繞著他的其他教育因素不變的話,他的情況也是現(xiàn)在的樣子。所幸他現(xiàn)在還喜歡閱讀,有這樣的閱讀基礎,只要家長和教師不傷害他的自信,不阻撓他的閱讀,他的優(yōu)勢會慢慢表現(xiàn)出來。”
我進一步幫這位親戚分析說,孩子現(xiàn)在的問題顯然就是缺少學習興趣和自信心的問題。所以改變他的狀態(tài)只能從提高興趣和自信心入手,最重要的方法,就是家長不要整天批評、嘮叨和干涉孩子,而要欣賞和鼓勵他。
這位親戚聽我這樣說,終于說以后教育孩子要注意方式方法,不再那樣簡單粗暴了。但我能微微地聽出她對自己和孩子的不自信??紤]到家長教育方式的改善全部是從具體事情和細節(jié)處做起,我一再叮囑這位親戚說,遇到具體問題如果不知道該怎么辦,就及時給我打電話商量。我想這是能幫助她的最直接的辦法了。
我是很愿意給別的家長一些建議,不過,很多東西,那是必須家長自己去悟的。比如這要不要上學前班的事。
尹建莉:被古詩滋養(yǎng)的孩子 得到的不僅僅是詩情和文才
被古詩滋養(yǎng)的孩子,得到的不僅僅是詩情和文才,實際上也成為被生活和命運多一份垂青的人。
我女兒圓圓很小的時候,我就開始給她讀一些詩歌。我發(fā)現(xiàn)她既愛聽,也愛記。
大約她三歲時,我學習電腦打字,每天背“五筆字型”字根口訣。五筆輸入法發(fā)明人王永明先生把“字根表”編得像詩一樣節(jié)奏明快,瑯瑯上口。我背的時候圓圓在旁邊聽到了,到晚上關燈我躺在床上背的時候,有的地方想不起來,她竟然都能提示我。這些沒有內容的東西,小家伙隨意聽來,居然記得比我還快,我很驚嘆孩子的記憶力。
中國文字原本就蘊含著藝術美,周作人先生說,中國漢字具有游戲性、裝飾性與音樂性的特點。而中國古典詩歌更濃縮了我們母語的精華,以其特有的節(jié)奏感、韻律感、美觀性等特質,從古到今始終散發(fā)著迷人而高貴的氣質。我在教圓圓讀詩的過程中,逐漸堅定了一個認識,即兒童應該大量背誦詩歌,尤其是古詩。
從圓圓四、五歲時,我開始正式教她讀古詩。我們最早用的讀本是一套配有插圖的《幼兒讀古詩》,共六本,大約有一百多首詩,那些詩都很短,一般只有四句。我經(jīng)常和她一起朗讀這些古詩,等讀熟了再一起背。這方面并沒有做計劃,做得比較隨意,但因為持續(xù)不斷地做,到她6歲上小學前,這些詩基本上都會背了。
近年看過一些資料,有的人反對在孩子小時候教他們讀古詩。認為孩子不理解,只是鸚鵡學舌地記住一些音節(jié),所以提議在孩子小時候應該教他讀兒歌,不要背古詩。我個人不太認同這樣的觀點。
藝術首先需要感知,幼兒學古詩并不重在理解,古詩詞平仄押韻,韻律感非常好,良好的感知自然會慢慢形成“理解”。覺得古典詩詞陌生難懂,這是大人的事,孩子則沒有這種疏離感。兒歌可以教孩子一些,但在數(shù)量和質量上都無法取代古詩。每個人的學習時間都非常有限,我們應該把最好的東西教給孩子。如果家長拿出讀兒歌的輕松和愉快來教孩子讀古詩,孩子是感受不到這兩種文字在愉悅感和美感上的差別的。
另外,兒童時期是記憶的黃金時期,這個時候閱讀和背誦的東西,真正會刻進腦子里,內化為自己的智慧財富。所以我們更應該珍惜童年時代的背誦,不要讓孩子把時間浪費在一些平庸之作上。以唐宋詩詞為主的古典詩歌,我覺得它值得一個人從小背到老。
人們因為古詩“難懂”產(chǎn)生的另一個錯誤想法是,教孩子學古詩時,要盡可能給他講解,把每一句都“翻譯”成“白話”。事實是,學古詩要防止的,恰是“過度解釋”。其原因,一是基于對兒童領悟力的信任;二是詩文中的意境美與文字美重在體會,它們原本就是無須解釋的,一解釋就是對想象力的束縛,就是對語言美的破壞。
在孩子兩三歲前,讀詩不用解釋,只要把讀詩當作唱歌,體會其中的韻律感就行。到孩子四五歲,懂些事情時,再加進“講解”。但這講解一定要簡單,簡要地說一下這首詩的意思,同時把影響到理解的一些詞解釋一下就行了。
比如我在教圓圓背誦“鵝,鵝,鵝/曲項向天歌/白毛浮綠水/紅掌撥清波”時,由于詩本身明白如話,只解釋一下什么是“曲項”就可以了。
少解釋不等于不“解讀”。我和圓圓對一些非常美的句子經(jīng)常會反復品味,比如看到“青楓江上秋帆遠,白帝城邊古木疏”,會關注它的對仗工整,體會每個用字的精致;看到“肯與鄰翁相對飲,隔籬呼取盡馀杯”,就想象那樣一種生活場景是多么樸實有趣。這就是讀詩的享受。但對于每一首詩,我和圓圓更多地是把時間花在一次次的讀和一次次的背誦上。
我們從學習中體會到,大量的朗讀和背誦仍然是學習古詩詞最經(jīng)典的方法,這是我國傳統(tǒng)的語文教學方法,這個方法最簡單也最有效。“書讀百遍,其義自現(xiàn)”,前人對這一點已總結得很精辟了。
這種學習方法看起來簡單刻板,實際上很有道理。
著名學者、北大中文系教授錢理群先生說:“我們傳統(tǒng)的啟蒙教育,發(fā)蒙時,老師不作任何解釋,就讓學生大聲朗讀經(jīng)文,在抑揚頓挫之中,就自然領悟了經(jīng)文中某些無法(或無須)言說的神韻,然后再一遍一遍地背誦,把傳統(tǒng)文化中的一些基本觀念,像釘子一樣地楔入學童幾乎空白的腦子里,實際上就已經(jīng)潛移默化地融入了讀書人的心靈深處,然后老師再稍作解釋,要言不煩地點撥,就自然‘懂’了。即使暫時不懂,已經(jīng)牢記在心,隨著年齡的增長,有了一定閱歷,是會不解自通的?!?/p>
“少講多讀”并沒有影響圓圓對詩歌的理解,我經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己以為簡要的解釋,有時也是多余。記得圓圓5歲時第一次讀到“李白斗酒詩百篇,長安市上酒家眠,天子呼來不上船,自稱臣是酒中仙”時,她覺得李白好瀟灑,覺得這首詩特別好玩。我們剛剛讀完,她就對這首詩進行了“改編”——把“李白”改成“圓圓”,把“長安”改成“煙臺”,把“臣”改成“俺”——逗得我一家三口都哈哈大笑起來。無須解釋一個字,我知道她已經(jīng)理解這首詩了。
讀得多背得多了,不僅字面意思圓圓很容易理解,她也逐漸學會領略詩歌中方方面面的美。圓圓上小學時有一次我和她一起讀杜甫的《登高》,當我們讀到“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”時,她沉默片刻,輕嘆一口氣,忍不住地說“寫得真好呀!”我從未解釋過這句詩,事實上我也無從去“解釋”,但她讀懂了,她被這語言美深深打動了。
孩子之所以能對學習古詩有長久的興趣,也在于家長從來不把背古詩當作一項單方面加給她的任務,而是當作共同的愛好,一起來慢慢享受。我們一起想象“亂花漸欲迷人眼,淺草才能沒馬蹄”的景致;又一起享受“綠蟻新醅酒,紅泥小火爐”的溫暖。圓圓背誦古詩的過程一直也是我背誦的過程,我盡量和她一起背,尤其在她小時候,凡要求她背的詩,必定也是我會背的。在教她的過程中我也復習和背誦了好多古詩詞。
圓圓認字后,我總是把要背的詩抄到一個小本上,經(jīng)常在乘公交車或飯后睡前的時間和圓圓一起讀幾句背幾句,不知不覺一個小本就用完了。每背完一個小本,我們就會覺得很有成就感。
圓圓閱讀和背誦的首先是唐詩,后來又背誦宋詞,再后來又背了一些元曲。小學期間背的篇目最多,上初中后,開始背一些長詩,比如《長恨歌》、《琵琶行》等。
圓圓剛開始背長詩時有一些為難,我們就采取了化整為零的辦法,每次背一小截。當時她住校,每周回來往小本上抄幾句,然后拿到學校去背,不斷地把新背的和前面背過的連起來,一首長詩就一點點地解決了。
事實上詩歌越背越容易,這方面也同樣存在熟能生巧。
開始時圓圓背一首詩比較費時間,到后來,一首絕句只需花幾分鐘讀兩三遍,看看注解,合上書就背下來了。即便是背長詩,基于以前背誦的功底,她背誦的時候也比較容易。
整個中小學期間,圓圓在學習古典詩詞方面顯得比同學們輕松多了,一方面是課本上學到的詩詞她基本上都已提前背過,另一個方面就是她具有了更好的背誦能力。她初中時回家跟我說,語文課學《琵琶行》,要求大家背誦,不少同學覺得太難背了,還有同學責怪白居易,說他干嗎把詩寫那么長,這不是為難人嗎!
在保護孩子學習古詩的興趣方面,我覺得還要注意的是,帶領孩子學習古典詩歌的動機一定要單純,至少要讓孩子感覺到單純。
一些家長在孩子背會一些詩后,總是要求孩子給客人表演背詩;還有的家長不斷地計較孩子背會多少首,仿佛背誦是為了一個數(shù)字;也有家長直接告訴孩子,多背些詩對寫作文好……
【點擊下頁查看更多】
詩歌是一塊精美蛋糕,我們把它送口中,只是為了品嘗它的香甜,不是為了某天向別人炫耀我吃過蛋糕,也不是為將來某一天可能餓肚子而儲存更多熱量。在享受之外沒有其它功利心——背誦是為了更好地把那些詩句內化為自己的東西,更好地體會詩歌的語言美、意境美、想象美,而不是為了“會背詩”,在詩歌之外沒有任何其它目的——這才是應有的目的。
所以不要讓孩子給別人表演背詩,不要當著孩子的面對別人說他背會了多少詩,這樣才能讓孩子對詩歌抱有單純的心境,也才能產(chǎn)生真正的好感。
只有喜愛,才能談得上接受。如果一個人在讀詩中從沒有為詩中的情打動,從沒為語言的美震撼,從沒為智慧而深思,縱使他會背一萬首詩,也還是個不會讀詩的人。
我見過某民辦教育機構出了一張據(jù)說能讓孩子們快速背會上百首古詩的光盤,它把古詩配上快速變換的動畫和動感十足的音樂,以現(xiàn)在歌壇流行的快節(jié)奏的“說唱法”念出來。事實是所有的詩都變成了配樂“快板兒”,不管什么內容都用一個味道念出來。這張光盤被賣到好多小學里,受到一些老師和家長們的歡迎。但是,這樣的“教學”里,孩子們到哪去體味古典詩歌的意境美、思想美和文字美?它只能給孩子們帶來一個背誦數(shù)字,帶不來閱讀享受。我懷疑這樣背誦來的東西也不會記憶得深刻,難以在記憶中扎根,從長遠來看,實際上是浪費時間。
圓圓在背誦古典詩詞的過程中,也接觸了一些好的現(xiàn)代詩。她真正感受到了詩歌的美,甚至產(chǎn)生了自己寫詩的沖動。
她在小學時,就自己嘗試著去寫詩。有一次我們一起到海邊玩,快到海邊時,遠遠望去海水很藍;當我們走到沙灘上,發(fā)現(xiàn)海水是綠色的,因為那天有些海藻;她光腳丫跑進水里,發(fā)現(xiàn)腳丫白白的,水根本沒有顏色。她就用手捧起水來,對我說了她看到的海水顏色的變化。我說,你發(fā)現(xiàn)詩了。回家后,她在我的指導下,寫出這些文字:
“我站在遠處看海/海是藍色的/我站在近處看海/海是綠色的/我用手捧起海水/咦,大海的顏色跑哪兒去了?”
這是她七歲時寫的詩。過了不久,我給她換了一塊新枕巾,藍色的。她說像大海的顏色。我開玩笑說,枕著它可能會夢見大海。她順著我的話說,再加塊黃色的就可以夢沙灘了。她又馬上想象,要換成綠色的,是不是就可以夢到草地了?我親親她的小臉蛋說,你的話就像詩一樣,寫下來吧。圓圓后來就寫了這樣一首詩:
我枕著藍色的枕巾/夢見了大海//我枕著黃色的枕巾/夢見了沙灘//我枕著紅色的枕巾/夢見了玫瑰花//我枕著綠色的枕巾/夢見了草地//我枕著各種顏色的枕巾/做了各種顏色的夢。
這些詩說不上有多好,也就是小學生的水平;但能從生活中發(fā)現(xiàn)詩意,她的生活因此不一樣了。她上中學后偶爾也寫詩,有的寫得還真是不錯。
圓圓對古典詩詞的興趣一直很濃厚,理解得也很好。高中時的語文老師很欣賞她這方面的修養(yǎng),讓圓圓給同學們講過兩次古詩賞析。圓圓認真準備后,在課堂上把那兩首古詩解讀得非常好。據(jù)說有的同學居然聽得很感動,評價說第一次被一首詩打動,發(fā)現(xiàn)詩歌這么美。
她在寫作文時經(jīng)常引用一些詩句,總是能夠提升文采,作文成績一直不錯。2007年北京高考作文試題正好是對一句古詩的解讀,那句古詩是“細雨濕衣看不見,閑花落地聽無聲”。以圓圓平時對古典詩詞的領悟力,她讀完這兩句詩時,肯定容易找到感覺。她從老子的“大美不言”寫到在平凡中創(chuàng)造不凡業(yè)績的當代楷模方永剛。她的語文獲得了140分的高分(總分150分),作文應該有不錯的成績。圓圓覺得自己很幸運,說一直以來的古詩詞背誦在這次考試中幫了大忙。
有的家長因為自己沒有讀詩的愛好或能力,想到教孩子讀詩,可能會覺得為難。我想這其實沒關系。我在前面談到家長要和孩子一起學習,家長只要能做到這一點,問題基本上可以解決。
現(xiàn)在有很多不錯的古典詩詞選讀本,一般都有較完備的注解,讀懂應該沒有問題。可以多買幾個版本,挑自己喜歡的去讀,對照著去理解。有的句子暫時讀不懂也沒關系,以后讀得多了自然會懂。況且對詩歌的理解本來就是多元的,不一定要尋求什么標準解釋。
只要家長能經(jīng)常和孩子一起去讀去背,這方面修養(yǎng)自然會加深。孩子的感悟多半比家長更好,他在簡單的誦讀中,也會有好多收獲。家長和孩子一起去學習,是件非常奇妙的事情,更容易喚起孩子的興趣,也會讓雙方都有很強的成就感。
孩子學古詩從幼兒時開始較好,但也許你的孩子已上中學。這也沒關系,讀詩任何時候開始都不晚,學習是件終身的事情,不存在絕對的“錯過時機”。也許你還會顧慮孩子的功課太緊張,沒時間。這需要我們動些腦筋,讓孩子少上一些課外補習班,多利用時間的邊角料,時間總能找到。
現(xiàn)在社會上出現(xiàn)了一些學習班,專門學習古典詩詞文賦。是否要報這些班,家長應慎重。
如果這些學習班的教師的古典文學修養(yǎng)較好,會引導孩子閱讀,這樣的班可以參加。但我擔心一些老師把這種班辦成另一種“課外補習班”,給孩子們“講詩”,逼著孩子們背詩,那樣可能會導致孩子對詩歌產(chǎn)生厭倦感,失去學習的意義。
有一個最簡單的考察辦法,就是向一些參加過學習班的孩子打聽一下他們的學習感覺,或讓自己的孩子試聽一段時間。孩子們喜不喜歡,是最重要的評價標準。
寫到這里,我猜想可能有人會這樣想,雖然讀詩有種種好處,可現(xiàn)在這個時代需要的是專業(yè)技術知識,還是先抓緊時間學課程吧。
這樣想可以理解,但不一定有道理;須知有這么一句話,叫“磨刀不誤砍柴工”。
據(jù)說諾貝爾獎獲得者楊振寧先生從小表現(xiàn)出超常的數(shù)學才能,剛上中學一年就把中學幾年的數(shù)學都學完了。有人建議他去學習更高深的數(shù)學知識,他父親不同意。父親是一位大學數(shù)學教授,他對楊振寧提出的要求卻是,花幾年的時間去學中國古典文學。后來,楊振寧先生在多個場合談到中國古典文學對他的熏陶,認為這種熏陶對他的科學研究有深刻的影響。
同樣,溫家寶總理的古詩文修養(yǎng)也讓人津津樂道,他在每一次重大的記者招待會中,都會信手拈來一些詩句,為他清晰、嚴謹?shù)闹v話增添深情而動人的色彩——文化修養(yǎng)帶來的不僅是知識本身,它還是完善的思維方式。
我國古典詩歌浩瀚如大海,璀璨如星河,每個人所接觸的不過滄海一粟;并且對所接觸的有限的篇章,我們也不敢說完全讀懂了讀透了——即便這樣,已受益匪淺。
有一次,我看到圓圓上高中時寫的一個小隨筆,里面有這樣一句話:“從初中到現(xiàn)在,我在每一個摘抄本里都抄了白居易的《長恨歌》。有人說《紅樓夢》是讀不盡的,我認為,《長恨歌》也是讀不盡的”。她有這樣的感覺,我真的很欣慰——生活里有些美麗的愛好,那是怎樣的一種滋潤;人生中有些讀不盡的東西,那是怎樣的一種財富??!
所以,我最后想說的是,被古詩滋養(yǎng)的孩子,得到的不僅僅是詩情和文才,實際上也成為被生活和命運多一份垂青的人。在平凡的生活之外,他更有一個“桃花流水窅然去,別有天地非人間”的世界。讓孩子多讀些詩吧!
特別提示應該珍惜童年時代的背誦,不要讓孩子把時間浪費在一些平庸之作上。
學古詩要防止的,恰是“過度解釋”。大量的朗讀和背誦仍然是學習古詩詞最經(jīng)典的方法,這是我國傳統(tǒng)的語文教學方法,這個方法最簡單也最有效。
孩子之所以能對學習古詩有長久的興趣,在于家長從來不把背古詩當作一項單方面加給她的任務,而是當作共同的愛好,一起來慢慢享受。
不要讓孩子給別人表演背詩,不要當著孩子的面對別人說他背會了多少詩,這樣才能讓孩子對詩歌抱有單純的心境,也才能產(chǎn)生真正的好感。
現(xiàn)在有很多不錯的古典詩詞選讀本,一般都有較完備的注解,讀懂應該沒有問題。可以多買幾個版本,挑自己喜歡的去讀,對照著去理解。有的句子暫時讀不懂也沒關系,以后讀得多了自然會懂。況且對詩歌的理解本來就是多元的,不一定要尋求什么標準解釋。
只要你能經(jīng)常和孩子一起去讀去背,這方面修養(yǎng)自然會加深。孩子的感悟多半比你更好,他在簡單的誦讀中,也會有好多收獲。家長和孩子一起去學習,是件非常奇妙的事情,更容易喚起孩子的興趣,也會讓雙方都有很強的成就感。
從小自由自在的孩子長大后才會講規(guī)矩
對父母而言,做榜樣、做表率、給建議、正面肯定,比生硬地立規(guī)矩要好得多。有時候我們給孩子立很多沒有意義、無聊的規(guī)矩,還誤以為是好東西,生硬地讓孩子服從,這并不是一件好事。如何立規(guī)矩關于規(guī)矩,讀者最常問的幾個問題是:對孩子比較寬松,長大以后他會不會無法無天?少一些規(guī)矩、多一些自由對男孩來說,會不會使他越來越?jīng)]有規(guī)矩,從而養(yǎng)成一些壞習慣?快兩歲的孩子是否需要立規(guī)矩?如何界定規(guī)矩和寬松之間的尺度?很多人都認為,孩子小時候如果給他自由,他長大就會無法無天。持這種觀點是對人性不信任,認為人是帶著原罪出生的,如果不加以管束和懲罰就會變得很差。其實人性非常善良,尤其是孩子,天性非常純美,這是每一個兒童與生俱來的本性。有些孩子成年之后有破壞力,不是因為他小時候被慣得太多,而是他受到的暴力太多,或者說管束太多所致。所以不要害怕把孩子慣壞,只要不是慣他做壞事,只要在正常范圍內,就允許孩子干一些他愿意干的事情。比如我女兒小的時候,我什么都允許她干,她把面條倒在頭上,我都不責罵她。當時,她把面條扣在頭上,還很高興,指著頭上的面條說是頭發(fā)。像這樣的情況,一般家長會覺得很煩,為給她收拾干凈而煩。可我覺得,不就是收拾一下嗎,這種小事有什么值得訓孩子的?生活中很多小事都用不著管束,沒有危險,不傷害他人,就夠了,用不著去管他。關于自由和規(guī)矩,其實是大家感到最迷惑的一個問題。之所以迷惑,是不理解教育中的自由是什么。很多人認為自由是放任自由,什么也不管,干壞事也不管,但這是對自由的誤解。真正的自由是解開孩子繩索,讓孩子自由發(fā)展,在安全、道德的底線上,允許孩子做一些事情,甚至使一些小壞都沒問題。不要擔心孩子變壞,恰恰是那些從小獲得真正自由的孩子,生活得自由自在的孩子,長大了才會講規(guī)矩、有規(guī)則。因為他們在自由中獲得自信,也獲得自由的力量。那些從小被管束過多的孩子也會很講規(guī)矩,但他們蓬勃的生命力在規(guī)矩中框住了。這樣的孩子很老實、沒有創(chuàng)造力,甚至萎靡消沉。如果要付出這樣的代價,講規(guī)則有什么用?一定要相信人的向心力,就像向日葵向著太陽一樣,一個孩子在自由中成長,自然會成長得自由、美好,不要擔心。我一向主張無為而治,相信得到充分愛的孩子會做出正確選擇,不需要父母太多干涉,即使是兩歲的孩子。兩歲是孩子從極其柔弱開始成長為一個幼兒的階段。兩歲的孩子開始萌發(fā)一種意識,開始以自己的眼光看問題、做判斷,開始嘗試獨立做一些事情,這樣會被很多家長認為是不聽話了,這其實反映了家長自身的脆弱。恰恰是那些做事極其嚴謹、雷厲風行,或者極其能干的家長,孩子在他們眼里特別容易變得不聽話,因為他們常常把自己的意志過多地強加到孩子身上,總覺得“我希望你這么做,你沒有這么做”,“你怎么變成這樣子”,就將孩子定義為不聽話。實際上,這是我們沒有很好地接納兒童,沒有寬容弱小。我們應該真正把孩子當做孩子去愛,而不是用成年人的標準去要求孩子。的確很難界定規(guī)矩和寬松的尺度,就像無法輕易界定好與壞一樣,只能放在具體案例、事件當中去分析。總的原則是,不出危險,也不妨礙他人,就交給孩子自己處理。對父母而言,做榜樣、做表率、給建議、正面肯定,比生硬地立規(guī)矩要好得多。有時候我們給孩子立很多沒有意義、無聊的規(guī)矩,還誤以為是好東西,生硬地讓孩子服從,這并不是一件好事。比如說,在公共場合不要大聲喧嘩,這是公德,但在不重要的場合,孩子喧嘩幾聲,大聲叫喚幾聲,真不是問題。由于成年人太注重所謂的安靜,不允許孩子說話,實際上是用成年人的規(guī)則擾亂了童年的自由自在。
尹建莉:讓孩子愛上閱讀到底有多重要?
一個從閱讀中經(jīng)歷了豐富的社會生活,傾聽了眾多智慧語言,分享了無數(shù)思考成果的孩子,他的思想會更成熟,價值觀會更完善,他的境界會更美好;同時他會有自己獨立見解,很少會陷入盲從和愚蠢。他從閱讀中獲得的,不僅是心靈的滋養(yǎng),也是心理上的力量。
現(xiàn)在人們都意識到閱讀的重要。閱讀到底有多重要,從教育學和心理學的角度大致可以這樣描述:閱讀可以讓一個人的智商更高,可以讓一個人的思維方式更健康,可以修復某種程度上的心理創(chuàng)傷——這也就是為什么人們常說,
閱讀使人成長。
人和人在智力方面可能有一些先天的差異,就像人在身高長相方面先天會有些差異一樣。但智力發(fā)展的空間比身體相貌塑造的空間要大得多,所以外表的差異通過均衡的膳食、科學的運動甚至整容等手段,只能獲得較小程度的改善;而智力發(fā)展,則會在不同的人身上表現(xiàn)出較大的差異——發(fā)展智力最重要的技術手段是什么,就是閱讀!這一點已被現(xiàn)代心理學研究證實。
其原理說來主要是兩條。
第一,人是用語言來思維的。而獲得良好語言的最佳途徑是什么,就是閱讀。
第二,學習新知識依賴已有的知識背景。任何閱讀都可拓寬一個人的知識,背景知識越豐富的人,越容易吸納新知識。
一個人思維基本功好、接受新知識能力強,當然智力就出眾。幾乎所有的教育心理學研究都證實了這一點。前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基在多年研究和觀察后得出一個重要結論:“一個不閱讀的孩子,就是一個學習上潛在的差生?!?/p>
一個人的智力水平與他的閱讀量一定是呈正相關。這一點,只要觀察一下我們周圍的人,或了解一下古今中外那些“聰明”的人,如那些大科學家、大思想家,就可得到驗證。
想要優(yōu)秀,光有聰明肯定不夠,還應該有健康的思維方式。
健康的思維方式是保障一個人幸福和成功的根本,它是心胸、眼界、價值觀等各方面的綜合。這些東西從哪里來?也不是老天爺偏心眼給一部分人的,是人們后天學來的。從他人身上學習固然是一個渠道,但這個渠道太窄太不可靠。那么最可靠的學習途徑在哪里?
我們無法返回二千五百年前去聽蘇格拉底或孔子講學,但我們卻可以成為他們的弟子;不能指望身邊就有一個海倫·凱勒,但我們卻可以分享她的精神和信念;不可能親耳聆聽曹雪芹給我們講寫作、講人生,但我們卻可以從他那里學習到高超的寫作技巧及對人生的洞察力……閱讀,可以超越時空,把最優(yōu)秀的人和思想帶到我們面前。它讓我們突破身體的局限,思接千載,視通萬里。可以暢享古往今來的賢哲們的智慧,吸收人類文明的優(yōu)秀成果;讓我們看得更長遠,想得更深入。
閱讀,是儲智,也是借力。它超越年齡、種族、性別,超越平常生活。閱讀面前,人人平等,無論你出身是貧是富,無論你身居鄉(xiāng)野還是都市,都可以籍此獲得豐富的精神財富。
閱讀還有很好的心理修復功能。
幾乎所有的人,都是帶著某種童年時代的心理創(chuàng)傷長大的,區(qū)別只是輕重程度不一樣。父母和老師可能無意中會傷害我們,生活和命運有可能對我們不公。一個從小建立了閱讀興趣的人,憑借自己良好的思考能力,會有更好的自我救贖和自我成全能力。閱讀,就像射進生命旅程中的一束陽光,劃破重重迷霧,讓我們找到人生的方向,讓我們有力量戰(zhàn)勝這些傷害,而不讓它困擾我們一生。
心理的成熟和進步還有賴于一個人的自我反思。智力不足,智慧不飽滿的人,很難有反思的意識和能力。法國作家雨果說過:“各種蠢事,在每天閱讀好書的影響下,仿佛烤在火上一樣,漸漸溶化?!遍喿x就是儲智,閱讀就是借力,閱讀就是閱世,閱讀就是閱人。一個不閱讀的人是愚昧的,一個不閱讀的家庭是無趣的,一個不閱讀的民族是悲哀的。
任何一本好書,往往充滿著真善美的情懷,其核心價值觀也一定是正面的。一個從閱讀中經(jīng)歷了豐富的社會生活,傾聽了眾多智慧語言,分享了無數(shù)思考成果的孩子,他的思想會更成熟,價值觀會更完善,他的境界會更美好;同時他會有自己獨立見解,很少會陷入盲從和愚蠢。他從閱讀中獲得的,不僅是心靈的滋養(yǎng),也是心理上的力量。
父母怎樣做孩子才自覺
大人自以為能探究孩子的內心,其實孩子才是揣摩大人的高手,他們敏銳地注意到父母往往“說一套做一套”。再多玩一次滑梯,再多玩一次游戲,再多聽一個睡前故事……類似這樣“沒完沒了”的央求常常讓父母難以應對。
我們得讓孩子知道凡事都有節(jié)制,必須遵守一定的規(guī)則,不能沒完沒了地想怎么樣就怎么樣??墒窃S多家長發(fā)現(xiàn),經(jīng)過種種努力后,自己總是事倍功半,收效甚微。究其原因,有以下兩個方面。
忽視孩子的心理感受
其實,孩子掌控自己生活的機會微乎其微,他們剛剛主宰了一小會兒自己的生活,享受了一段自由快樂的時光,可是大人一聲令下“時間到了,我們該走了”或者“就這些,再也沒有了”,就要將他們自我掌控的權利奪走,想一想,他們又怎會樂意呢?
父母往往說到做不到
大人自以為能探究孩子的內心,其實孩子才是揣摩大人的高手,他們敏銳地注意到父母往往“說一套做一套”。比如,當大人宣布“孩子,你還可以玩10分鐘”時,最終他們得到的時間可能只有5分鐘,也可能長達30分鐘。他們意識到大人的立場并不那么堅定,因此,常常寄希望于發(fā)脾氣、撒點兒嬌、軟磨硬泡、撒潑打滾,或故作可憐,讓大人有所松動,而事實上,家長們往往也遂了他們的心愿。
那么,父母究竟該怎么做,才能讓孩子自覺呢?
第一步:亮出自己的底線
妥協(xié)讓步無異于獎勵孩子依靠糾纏不休而達到目的。所以,父母在面對孩子的要求時,應讓孩子清楚地明白自己的底線。
第二步:做好離開的準備
舉例來說,你帶著孩子去朋友家做客,你們該回家了。你要先通知孩子:“你還可以和表哥再玩10分鐘。”在時間到之前你應該做好離開的準備,把東西收拾好,并和朋友道完別。等10分鐘一到,就對孩子說“時間到了,我們走吧?!比缓罅⒖烫_走人。如果不這樣,下次你說“時間到了,我們走吧”時,孩子很可能將你的話當耳旁風。
第三步:保持平靜不妥協(xié)
為了達到自己的目的,孩子可能會耍五花八門的小把戲,這時家長一定要保持平靜,不要妥協(xié)。
如果孩子更加激烈地反抗,那就給他一個“警告”,告訴他可能會面對什么“后果”。為了讓這一招行之有效,“后果”最好是取消他很在意的某件東西,或者做某件事的計劃,如提前15分鐘上床睡覺,不讓孩子看電視,不讓孩子玩最喜歡的玩具等等。
我敢保證,在以后應對孩子“再多一次”的要求時,你會覺得越來越輕松的。
建好安全感,孩子才自信
孩子要有安全感,才會更好地探索世界。
安全感是孩子心靈成長的一塊重要基石。在生命早期,如果孩子所需的生理、心理營養(yǎng)都能得到充分滿足,形成安全依戀的親子關系,那么他下一個階段的成長就會相對自然、順利,也為社會化發(fā)展、情緒控制、課業(yè)成績等打下良好的基礎。
安全感的建立是和父母功能的發(fā)揮緊密聯(lián)系在一起的。
我能生存下去嗎(0~90天)
從舒適的子宮降生到一個完全陌生的世界,以前豐富、穩(wěn)定的營養(yǎng)現(xiàn)在完全中斷,羊水中的自由自在也被一種鉛一樣沉重的感覺代替。所有這些變化都是劇烈的:想喝水不能自己拿,想吃飯不知道飯在哪里;頭不能抬,甚至連笑也不會;不能向別人示好,不能滿足別人任何需要,而自己的需要卻多得不得了,吃喝拉撒睡都是問題……會有人能毫不厭煩地悉心照料幫我生存下去嗎?我們每個人的生命之初,就是伴隨著這樣的焦慮、惶恐和疑問度過的。
怎么做?
這個階段孩子最大的需求就是生存,從生理營養(yǎng)和心理營養(yǎng)兩個方面獲得滿足以便生存下去。生理營養(yǎng)即各種生理需要的滿足,而心理營養(yǎng)則并不是那么顯而易見。這個時期嬰兒的心理營養(yǎng)主要有兩種:
其一,被無條件接納。
其二,被看成是最重要的人。
如果孩子在“無條件接納”和“重要感”兩個方面得不到滿足,孩子的安全感很可能會出現(xiàn)問題,占有欲強,長大后可能會特別“黏人”。
我能做我自己嗎?(90天~36個月)
這個時期,總體來講,孩子開始學習分離和獨立,以及為自己的行為負責。
4~10個月
孩子比以前已經(jīng)長大了很多,自我意識從此開始萌芽。另外孩子開始學會一些自我安撫的方法,如吃手,或者迷戀一些毛巾、柔軟的毛絨玩具等。孩子已經(jīng)不像上一個階段那樣完全依賴母親了。
怎么做?
這個時候考驗的是母親自己有沒有安全感,是否能夠忍受孩子不再完全需要自己。如果母親安全感不足,就會把放手看做失去,從而給孩子過多的照料和關注,以求孩子像以前一樣完全需要自己。故而妨礙了孩子分離和獨立。
10~16個月
孩子開始學會走路,這大大拓展了他的生活空間。孩子開始更多地交替嘗試親密與分離。常見的表現(xiàn)是,一會兒跑到你身邊讓你抱,一會兒又跑到旁邊自己玩。
怎么做?
最好的做法是,當他需要你抱的時候滿足他,當他想自己玩時也要允許他自己玩。而不是跟著你的情緒走,高興時不管孩子的意愿拉過來就抱,不高興時卻又不理孩子。當然,這不是說我們不能掌握主動,想抱的時候可以去抱,但是如果孩子表示拒絕,就馬上放下,讓他自己玩。
正常情況下,經(jīng)過多次的交替嘗試親密和分離,孩子建立了初步的安全感,就不會那么黏人,也不會排斥別人抱他。
16~24個月
開始嘗試更多的分離和親近,表現(xiàn)出明顯的“脾氣”,有時候顯得不是那么好理解。比如:你幫他穿好衣服,他卻脫下來要自己穿,可是自己又不太會穿,穿不上就急切地要你幫,你去幫他,幫多了,他又不耐煩、生氣。
孩子的心理多少有些矛盾:他迫切地想要“自己來”,但是自己不會、不能的時候,又迫切想要你的幫助和支持。但是如果你過多地參與,他又會感到你干涉和妨礙了他的自主嘗試。
怎么做?
不要威脅。千萬不要對孩子說“再鬧我就不喜歡你了”這樣的威脅性語言,聽到這樣的話,孩子會更加不安。
失去了安全感,不但不利于規(guī)矩的建立,更有可能損傷孩子探索新事物的動力。
最好的方法是跟著孩子的需要走。他想“自己來”,就給他空間,讓他自己做。他沒主動要你幫助,無論他做成什么樣,只要沒有危險就不參與。但是在他表示需要幫助時,你也要馬上回應,當他覺得不需要的時候再停手讓他自己做。
24~36個月
這個時期孩子能走了,會跑了,探索的空間更大了,他對許多事物都充滿興趣。但是這時他的生活經(jīng)驗也相對匱乏,不太了解水、火、電、煤氣、攀高等危險因素的存在。如果你毫不在意,那孩子就會出現(xiàn)危險。但要注意不能因噎廢食,過分保護。
怎么做?
在環(huán)境安全的前提下,孩子探索自己和世界的活動應該被保證。同時用各種方法讓孩子了解危險,而不是嚴厲地禁止。比如,可以輕輕碰一下冒著熱氣的水杯,讓他感受到熱水的溫度。
另外,“分離”并不僅僅是時間和空間上的,更是心理上的。如果你準備好了,在和他相處時,就不要把目光全放在他身上,不做他的手,不做他的腳,更不做他的代言人。
影響安全感建立的2大家庭要素
1.和諧的夫妻關系
對于小嬰兒和低齡的幼兒來講,父母就是他的整個世界。因為還不能夠區(qū)分自己的行為和環(huán)境的關系,孩子經(jīng)常把父母間的沖突歸因于自己不好、不乖,從而產(chǎn)生很大的不安和負疚感。從這個意義上來講,父母能送給孩子最好的禮物,就是美好的婚姻,這不僅直接利于孩子安全感的建立,對于孩子社會化、人際關系等諸多方面也是大有裨益。
2.母親有足夠的安全感,情緒穩(wěn)定
只有母親本人的安全感和價值感足夠時,才不需用通過成為“好妻子”或者“好媽媽”來證明自己好。如果過度期望通過“好媽媽”來證明自己,母親常常會陷入焦慮。而自信、穩(wěn)定、成熟、理智的養(yǎng)育態(tài)度,既能減少媽媽不必要的內心消耗,同時也會帶給孩子安全而平和的狀態(tài)與氣質。
專家簡介
孟遷:中國家庭教育專業(yè)委員會理事,勞動部高級育嬰師資培訓師。CCTV少兒《成長在線》《寶貝一家親》、CETV《父母大人》、BTV《寶貝星計劃》等節(jié)目客座專家。著有:《做好父母這件事》、《上帝也是單親》、《孩子是棵樹》等。